민희진 전 어도어 대표가 뉴진스 멤버들을 빼돌리려 했다는 '탬퍼링(계약 만료 전 사전 접촉)' 의혹에 대해 정면으로 반박하며, 오히려 이 사건의 배후에 특정 기업의 주가 조작 시도가 있었다는 충격적인 주장을 제기했다.

 

28일 민 전 대표의 소송대리인인 법무법인 지암의 김선웅 변호사는 기자회견을 열고, 그동안 민 전 대표에게 씌워졌던 탬퍼링 의혹은 실체가 없으며, "특정 기업의 주가부양 혹은 시세조종 시도를 획책한 멤버 한 명의 가족과 특정 기업인이 벌인 대국민 사기극"이라고 규정했다.

 

김 변호사의 주장에 따르면, 이번 사태의 본질은 민희진 전 대표의 탬퍼링이 아니었다. 그는 "하이브 핵심 경영진과 친분이 있는 멤버의 가족(한 멤버의 큰아버지)이 민 전 대표의 상황을 악용해 뉴진스의 탬퍼링을 계획하고 시세조종 세력을 끌어들였다"고 주장했다. 즉, 탬퍼링의 주체는 민 전 대표가 아닌 멤버의 가족과 시세조종 세력이었다는 것이다.

 

이러한 주장은 하이브가 민 전 대표를 상대로 제기한 100억 원 규모의 손해배상 청구 소송의 근거를 정면으로 무너뜨리는 것이다. 김 변호사는 민 전 대표가 오히려 뉴진스의 복귀와 재활동을 위해 주주 간 계약상 모든 권리를 포기하면서까지 하이브와의 합의를 시도했다고 강조했다.

 

민 전 대표 측은 시세조종 세력으로 D사를 지목하고, D사 회장과 민 전 대표 간의 녹취록을 공개하며 주장의 신빙성을 높였다. 특히 김 변호사는 D사가 해당 멤버의 큰아버지를 사내이사 후보로 선임하는 임시주주총회 안건을 올렸다가 삭제한 정황을 제시하며, "민희진 혹은 뉴진스 테마주로 이용하려 했던 것"이라고 의혹을 제기했다.

 

이는 단순한 경영권 분쟁을 넘어, 뉴진스의 인지도와 민 전 대표의 상황을 이용해 주가를 부양하려 한 중대한 범죄 행위가 개입되었을 가능성을 시사하는 대목이다.

 

민 전 대표 측은 이번 기자회견을 통해 탬퍼링 의혹을 보도한 언론사와 D사 회장을 상대로 형사 고소·고발에 나설 계획임을 밝히며, 법적 대응을 통해 억울함을 풀고 사건의 진실을 밝히겠다는 강력한 의지를 표명했다.