고(故) 오요안나 기상캐스터가 세상을 떠난 지 1년여 만에 MBC가 공식적으로 사과와 함께 재발 방지를 약속했다. 안형준 MBC 사장은 15일, 고인의 명복을 빌고 유족에게 깊은 위로와 사과의 뜻을 전하는 공식 입장을 발표했다. 이는 단순한 애도 표명을 넘어, MBC가 조직 내 문제를 인정하고 책임 있는 공영방송사로서 거듭나겠다는 의지를 표명한 것으로 해석된다. 안 사장은 "다시는 이런 안타까운 일이 없어야 한다는 다짐"이라며, 이번 합의가 MBC 조직 문화 쇄신의 중요한 전환점이 될 것임을 강조했다. 이와 함께 MBC는 지난 4월 신설한 '상생협력담당관' 직제를 통해 프리랜서를 포함한 모든 구성원의 고충을 전담 처리하고, 직장 내 괴롭힘 예방 교육을 강화하는 등 구체적인 후속 조치를 이행하고 있음을 밝혔다. 이는 비극적인 사건을 계기로 실질적인 제도 개선에 나섰다는 점을 분명히 한 것이다.이번 사과와 합의는 고인이 겪었을 고통과 유족의 오랜 슬픔에 대한 뒤늦은 응답이라는 점에서 의미가 있다. 2021년 MBC에 프리랜서 기상캐스터로 입사한 고 오요안나는 지난해 9월, 스스로 생을 마감했다. 이후 공개된 유서를 통해 그가 생전 극심한 직장 내 괴롭힘에 시달렸다는 정황이 드러나면서 사회적으로 큰 파장을 일으켰다. 특히 유족은 가해자로 지목된 전직 기상캐스터 A씨를 상대로 손해배상 청구 소송을 제기하며 힘겨운 법적 다툼을 이어왔다. MBC의 이번 공식 사과는 이러한 유족의 고통을 외면하지 않고, 조직 차원에서 책임을 통감하고 있음을 보여주는 대목이다. 15일 서울 마포구 MBC 방송센터에서 열린 대국민 기자회견에는 안형준 사장과 고인의 유족이 함께 참석했으며, 이는 양측이 오랜 갈등을 매듭짓고 상생을 향한 첫걸음을 내디뎠음을 상징적으로 보여준다.MBC는 이번 사건을 계기로 '서로 존중하고 배려하는 조직 문화'와 '더 나은 일터'를 만들기 위한 지속적인 노력을 약속했다. 안 사장이 직접 나서서 공영방송사로서의 사회적 책임을 강조하고, 모든 구성원이 동등하게 존중받는 건강한 조직을 만들겠다는 비전을 제시한 것은 주목할 만하다. '상생협력담당관' 신설과 같은 제도적 장치 마련은 이러한 의지를 실현하기 위한 구체적인 실천 방안으로 평가된다. 프리랜서와 같이 상대적으로 취약한 위치에 있는 구성원들의 목소리에 귀 기울이고, 갈등과 고충을 선제적으로 해결할 수 있는 시스템을 구축하겠다는 것이다. 또한, 수시로 시행되는 직장 내 괴롭힘 예방 교육은 단순히 형식적인 절차를 넘어, 구성원들의 인식을 근본적으로 개선하고 존중의 문화를 조직 전반에 뿌리내리게 하는 데 기여할 것으로 기대된다.고 오요안나의 비극은 우리 사회, 특히 방송계에 만연한 직장 내 괴롭힘과 프리랜서에 대한 부당한 대우 문제를 수면 위로 끌어올리는 계기가 되었다. MBC의 이번 공식 사과와 재발 방지 약속은 단순한 개별 사건의 마무리를 넘어, 유사한 비극이 반복되지 않도록 하기 위한 중요한 사회적 약속의 의미를 갖는다. 책임 있는 자세로 문제 해결에 나선 MBC의 노력이 실질적인 변화로 이어져, 모든 방송 노동자들이 안전하고 존중받는 환경에서 자신의 역량을 마음껏 펼칠 수 있는 건강한 방송 생태계가 조성되기를 바란다. 고인의 안타까운 죽음이 헛되지 않도록, 이번 사건이 우리 사회 전체의 노동 환경을 되돌아보고 개선해 나가는 의미 있는 첫걸음이 되기를 기대한다.

 경남 진주시의 대표 가을 축제인 ‘진주남강유등축제’가 먹거리 상행위 논란에 다시 휩싸였다. 축제 현장에서 과도한 가격과 부실한 제공으로 이른바 ‘바가지 요금’이 반복된다는 지적이 제기되면서, 지역축제의 신뢰도와 재방문율까지 위협하고 있다는 우려가 나온다.논란의 불씨는 14일 사회관계망서비스(SNS) ‘스레드’에 올라온 한 이용자의 후기에서 시작됐다. 작성자는 유등축제 현장 판매대에서 만 원을 주고 닭강정을 샀지만 “언제 튀겼는지 모를 정도로 차게 식은 닭강정과 감자튀김을 받았다”고 호소했다. 그는 접시 하단에 알새우칩이 깔려 있어 실제 제공량이 더 적게 보였다고 지적했고, “아이가 먹고 싶다고 해서 사 먹었지만 이런 식으로 장사하는 건 아니다”라며 불편함을 드러냈다. 해당 게시물에는 “너무 심하다” “축제 때마다 비슷한 일”이라는 댓글이 이어졌고, 작성자는 “알새우칩도 손님 쪽에서 안 보이게 돌려놓았다”며 “양이 적다고 항의하자 판매자 두 사람이 ‘원래 그렇다, 싫으면 2만 원짜리 사라’고 버럭했다”고 추가로 밝혔다.현장 바가지 논란은 이번이 처음이 아니다. 과거에도 어묵 꼬치 한두 개에 1만 원을 받는 사례가 알려지며 비판이 일었다. 일부 방문객들은 “야시장 분위기와 축제 프리미엄을 감안해도 선을 넘었다”고 입을 모은다. 실제로 가족 단위 관람객이 간식과 음료를 간단히 사 먹어도 3만~4만 원이 금세 지출된다는 하소연이 잇따른다.문제는 구조적 한계다. 축제 주최 측이나 지자체가 개별 상인의 가격을 직접 통제하기 어렵기 때문이다. 공정거래법과 가격자유화 원칙상 민간 자율 가격 책정은 보장되며, 행정이 일률적인 인하를 강제할 권한이 제한적이다. 이런 이유로 매년 비슷한 민원이 반복되고, 사후 진화에 그치는 악순환이 되풀이되고 있다는 지적이 나온다.전문가들은 자율 규범과 투명성 강화가 현실적인 대안이라고 조언한다. 지역축제 컨설팅 업계 관계자는 “가격 상한제 강제 대신, 사전 모니터링과 ‘권장 가격표’ 의무 게시, 원산지·중량 표기, 위생·온도 관리 점검을 패키지로 도입하면 소비자 체감이 개선된다”며 “불공정 판매 신고 창구를 현장에 눈에 띄게 배치하고, 위반 업소에는 단계별 제재(부스 배정 불이익, 보증금 환수 등)를 명문화할 필요가 있다”고 말했다. 이어 “방문객 리뷰를 실시간 수집하는 QR 설문과 ‘모범 점포’ 인증을 병행하면 선의의 경쟁을 유도할 수 있다”고 덧붙였다.진주시와 축제 조직위도 제도 개선에 나설 필요성이 제기된다. 현장 점검 인력을 확대하고, 가격표 미게시·허위 과장 제공 등 소비자 기만 행위에 대해서는 즉시 시정 권고와 재발 시 퇴점 조치를 검토해야 한다는 목소리다. 동시에 상인들과의 사전 협약을 통해 합리적 가격 가이드를 공유하고, 합동 교육으로 응대 매뉴얼과 위생 기준을 높이는 노력도 요구된다.축제는 지역 경제를 살리는 동시에 도시 이미지를 대외에 알리는 창구다. 한 번의 부정적 경험은 재방문을 가로막고, 온라인을 통해 빠르게 확산돼 전체 축제의 평판을 깎는다. 소비자는 합리적 가격과 성실한 제공을, 상인은 공정한 수익과 명확한 기준을 원한다. 올가을 유등축제가 ‘바가지’ 굴레를 벗고 상생의 장으로 거듭나기 위해서는, 주최 측과 상인, 시민이 함께 만드는 투명한 현장 관리와 자정 노력이 무엇보다 절실하다.

 국내 유명 패션 잡지사 W코리아가 주최한 '유방암 인식 향상 캠페인 자선 행사'가 본래의 취지를 벗어나 '연예인 파티'로 변질됐다는 비판에 직면했다. '유방암 인식 개선'이라는 숭고한 목표와 달리, 화려한 파티 분위기와 부적절한 공연 내용, 그리고 미미한 기부 규모가 도마 위에 오르며 여론의 뭇매를 맞고 있다.지난 15일 서울 종로구 포시즌스호텔에서 열린 제20회 'Love your W' 행사에는 BTS, 에스파, 아이브, 르세라핌 등 최정상급 아이돌과 하정우, 이민호, 이영애 등 유명 배우들이 대거 참석해 이목을 집중시켰다. 그러나 W코리아 공식 인스타그램 등에서 공개된 행사 사진과 영상에는 명품으로 치장한 연예인들이 포토월에 서거나 술을 마시며 파티를 즐기는 모습이 주를 이뤘고, '#유방암인식향상캠페인' 해시태그가 무색하다는 지적이 잇따랐다.실제 유방암 환우라고 밝힌 한 누리꾼은 온라인 커뮤니티를 통해 "이런 파티와 유방암이 무슨 연관성이 있느냐", "연예인들 술 마시고 친목 보여주는 게 유방암 인식을 긍정적으로 만들어주나. 진심으로 환자들을 조롱하는 것 같다"며 강하게 비판했다. 또 다른 누리꾼은 "암 환자는 완치 후에도 술을 마실 수 없고, 가슴을 절제한 환자는 저런 파티룩을 입지도 못한다"며 "핑크리본 하나 없는 자선 행사가 누구를 위한 것인지 모르겠다"고 꼬집었다. 핑크리본은 유방암 예방과 인식을 상징하는 국제적인 심벌이다.축하 무대에 오른 가수 박재범의 선곡도 논란의 중심에 섰다. 그는 여성 신체를 노골적으로 묘사한 가사가 담긴 곡 '몸매'를 불렀고, 유방암 환자들의 민감성을 고려하지 않은 부적절한 선곡이라는 비판이 쏟아졌다. W코리아는 결국 해당 무대 영상을 게시 20분 만에 삭제했다. 박재범은 이후 "정식 유방암 캠페인 이벤트 끝나고 파티와 공연은 좋은 취지로 모인 분들을 위한 것"이라며 "불쾌했거나 불편했다면 죄송하다. 무페이로 열심히 공연했다"고 해명했지만, 논란은 쉽게 가라앉지 않았다.20년간 이어진 행사임에도 기부 규모가 미미하다는 비판도 제기됐다. W코리아는 현재까지 유방암 단체에 20년간 누적 11억 원을 기부했다고 밝혔는데, 이는 연평균 5,500만 원 수준이다. 반면 일반 시민들이 참여하는 '핑크런'은 24년간 누적 42억 원을 기부해 대조를 이뤘다. '국내 최대 규모 자선 행사'라는 주최 측의 표현이 무색하다는 지적이다. 행사 내용 또한 유방암 인식 개선과는 거리가 멀었다. 참석자들에게 유행하는 챌린지를 시키거나 향후 활동 계획을 묻는 등 본래의 취지와 무관한 질문들이 오갔다.이처럼 비판의 목소리가 커지고 있음에도 불구하고, 주최 측인 W코리아는 현재까지 이와 관련하여 어떠한 공식 입장도 표명하지 않고 있어 논란은 더욱 확산될 전망이다.

 계절의 변화가 무색할 만큼 급작스러운 한파가 한반도를 덮쳤다. 채 붉게 물들지 못한 단풍잎 위로 겨울의 냉기가 내려앉으며, 10월 하순의 가을은 실종된 듯하다. 지난 19일 대비 5도에서 10도까지 곤두박질친 기온은 전국을 올가을 최저 기온으로 밀어 넣었다. 서울 은평구는 3도, 경기 과천은 1.4도까지 떨어지며 시민들은 갑작스러운 추위에 몸을 움츠렸다. 체감온도는 이보다 더 낮아, 수도권 일부 지역에서는 영하의 날씨를 기록하며 계절의 시계가 두 달은 앞서간 듯한 착각을 불러일으켰다.강원도 설악산의 상황은 더욱 극적이다. 단풍이 채 절정에 이르기도 전에 영하 1.3도의 기온이 맹위를 떨쳤고, 대청봉을 비롯한 고지대에는 올가을 첫눈이 관측되었다. 중청대피소에는 약 1cm의 눈이 쌓여, 가을과 겨울이 공존하는 기이한 풍경을 연출했다. 이는 작년보다는 하루 늦고 재작년보다는 하루 빠른 기록이지만, 중요한 것은 시점이 아니라 가을의 한복판에 겨울이 들이닥쳤다는 사실 그 자체다. 시민들은 두꺼운 외투와 담요로 몸을 감쌌지만, 살을 에는 듯한 바람 앞에서는 속수무책이었다.이러한 이례적인 추위의 원인은 한반도 주변의 기압계가 급격하게 재편되었기 때문이다. 불과 지난주까지만 해도 늦더위와 가을장마를 몰고 왔던 고온다습한 북태평양고기압이 이례적으로 세력을 유지했으나, 주말을 기점으로 상황은 180도 바뀌었다. 겨울철의 전령사인 북쪽의 차가운 대륙고기압이 세력을 확장하며 한반도 상공으로 거침없이 밀려 내려왔고, 이는 기온의 수직 하강으로 이어졌다. 가을장마가 끝나자마자 찾아온 것은 풍요로운 결실의 계절이 아닌, 혹독한 겨울의 예고편이었던 셈이다.기상청은 당분간 평년보다 2도에서 7도 낮은 기온이 이어질 것이며, 강한 바람으로 인해 체감온도는 더욱 낮을 것이라고 예보했다. 이번 주말 이후에도 주기적으로 찬 공기가 유입되면서 쌀쌀한 날씨가 계속될 전망이다. 가을을 건너뛴 듯한 급격한 기온 변화는 우리 몸의 면역 체계에 큰 부담을 줄 수 있다. 갑작스러운 추위로부터 건강을 지키기 위한 각별한 주의와 대비가 그 어느 때보다 중요해진 시점이다.

 캄보디아 현지 당국에 의해 구금되었다가 국내로 송환된 한국인 64명에 대한 경찰의 수사가 본격적으로 시작됐다. 경찰청은 지난 18일 아침 인천국제공항을 통해 입국한 이들 중 58명에 대해 구속영장을 신청했으며, 이와 별개로 이미 구속영장이 집행된 1명을 포함해 총 59명의 신병을 확보했다고 20일 밝혔다. 이번 대규모 송환은 캄보디아에 거점을 둔 보이스피싱 등 전기통신금융사기 조직을 일망타진하기 위한 한-캄보디아 사법 공조의 결과물로, 경찰은 송환된 이들을 상대로 범죄 가담 경위와 조직 내 역할 등을 집중적으로 추궁하고 있다.그러나 송환된 64명 전원이 사법 처리의 철퇴를 맞은 것은 아니다. 경찰은 이들 중 4명에 대해서는 범죄 혐의가 비교적 가볍거나 가담 정도가 낮다고 판단하여 구속영장을 신청하지 않고 석방 조치했다. 또한 주식 투자 사기 혐의를 받던 1명은 경찰이 구속영장을 신청했으나, 검찰 단계에서 "다툼의 여지가 있다"는 이유로 기각되면서 풀려났다. 이로써 총 5명이 송환된 지 이틀 만에 자유의 몸이 되면서, 이들의 석방 배경과 향후 수사 방향에 대한 궁금증이 증폭되고 있다.특히 이번 사건은 단순한 사기 조직원 검거를 넘어 새로운 국면을 맞이하고 있다. 송환자들을 대상으로 한 경찰 조사 과정에서 일부 피의자들이 충격적인 진술을 내놓았기 때문이다. 조사에 응한 3~4명의 피의자들은 자신들이 사기 조직에 자발적으로 가담한 것이 아니라, 현지에서 조직원들로부터 감금당하고 상습적인 폭행에 시달렸다고 주장했다. 이들은 사실상 범죄의 가해자임과 동시에 피해자였다는 입장을 내세우고 있어, 경찰은 이들의 진술에 대한 사실관계를 확인하는 작업에 착수했다. 만약 이들의 주장이 사실로 드러날 경우, 사건은 단순 사기 사건에서 인신매매와 감금, 폭행이 결부된 강력 범죄로 비화될 가능성도 배제할 수 없다.한편, 경찰은 송환된 64명 전원을 대상으로 마약 투약 여부를 확인하기 위해 간이시약 검사를 실시했으나 모두 음성 반응이 나온 것으로 확인됐다. 이는 이들이 마약 범죄에는 연루되지 않았음을 시사하는 대목이다. 현재 경찰은 구속된 피의자들을 상대로 보이스피싱 조직의 총책과 자금 흐름 등 실체를 규명하는 데 수사력을 모으는 한편, 일부 피의자들이 제기한 감금 및 폭행 피해 주장에 대해서도 면밀히 조사하며 사건의 다각적인 측면을 파헤치고 있다.

최근 유튜브 등에서 “10월부터 쓰레기 분리배출 단속이 대폭 강화돼 고액 과태료가 부과된다”는 내용이 퍼지자, 정부가 이를 전면 부인하며 진화에 나섰다. 관계 부처는 올해 분리배출 지침이나 과태료 기준에 어떤 변화도 없었다고 밝히며, 근거 없는 정보가 확산돼 국민 불안을 키우고 있다고 우려했다.기후에너지환경부는 20일 설명자료를 통해 “분리배출 단속 강화, 과태료 상향 등으로 오해를 불러일으키는 콘텐츠가 인터넷 영상에서 확산되고 있으나 모두 사실이 아니다”라고 밝혔다. 이어 “생활폐기물 분리배출에 관한 정확한 정보 제공을 위해 누리집과 지자체 안내 채널을 통한 홍보를 강화하고, 확인되지 않은 주장에 현혹되지 않도록 주의를 당부한다”고 덧붙였다. 부처는 올해 분리배출 지침을 개정한 사실이 없으며, 지방자치단체에 단속 강화를 요청하거나 과태료 기준 상향을 지시한 적도 없다고 못 박았다.논란의 발단은 유튜브에 게시된 여러 영상이다. 일부 채널은 “10월부터 전국 단속이 시작돼 과태료 폭탄 사례가 속출한다”는 식의 자극적 제목으로 클릭을 유도했다. 특히 인공지능(AI)으로 합성된 것으로 추정되는 한 영상은 “구청 환경과에서 25년간 근무했다”는 인물을 등장시켜, 라면·과자 봉지를 종량제 봉투에 버려 20만 원, 씻지 않은 두부 용기를 버려 9만 원, 볼펜을 버려 80만 원의 과태료를 부과받았다는 사례까지 구체적으로 제시했다. 해당 영상에는 600건이 넘는 댓글이 달렸고, 상당수는 “규정이 지나치게 복잡하다”, “정부가 단속으로 돈을 번다”는 등 비판 일색이었다. 또 다른 유튜버는 “환경부 규정이 크게 강화돼 최대 100만 원 과태료가 가능하다”는 경고성 메시지를 반복했다.정부는 이러한 주장들을 ‘추측과 과장, 오인’으로 규정했다. 기후에너지환경부는 “생활폐기물 분리배출 제도는 기본적으로 지자체 조례와 현장 여건에 따라 운영되며, 갑작스러운 대대적 단속이나 전국적 과태료 상향은 사실이 아니다”라고 재차 강조했다. 또한 “AI 합성 영상 등으로 공신력을 가장해 허위 정보를 퍼뜨리는 행위는 국민 혼란을 야기할 뿐 아니라 정책 신뢰를 훼손한다”며 “플랫폼 사업자와 협력해 허위 콘텐츠에 대한 모니터링을 강화하고, 필요 시 법적 조치도 검토하겠다”고 밝혔다.전문가들은 분리배출 관련 ‘가짜뉴스’가 확산되는 배경으로 제도의 지역별 차이와 현장 안내의 부족을 꼽는다. 지자체마다 플라스틱, 비닐, 종이류의 분류 기준과 배출 요일, 세척 요구 수준 등 세부 지침이 조금씩 다르고, 이를 단일한 규정으로 단정하거나 과태료 금액을 자의적으로 확대 해석하면서 오해가 생긴다는 것이다. 환경정책 전문가들은 “과태료는 고의적·지속적 위반, 경고 이후 개선 의지 부족 등 경우에 한해 지자체 재량으로 부과되는 것이 일반적”이라며 “일반 가정에서 단순 실수로 즉시 고액 과태료가 부과되는 일은 드물다”고 설명한다.정부는 정확한 정보 접근성 제고를 대책으로 제시했다. 생활폐기물 분리배출 누리집에서는 거주지 주소 입력만으로 해당 지자체의 상세 배출 기준과 요일, 품목별 세척·분류 요령을 확인할 수 있다. 또한 주민센터와 아파트 관리사무소를 통한 안내물 배포, 카드뉴스·단편 영상 등 이해하기 쉬운 자료를 추가 제공할 계획이다. 당국은 “생활 속에서 지켜야 할 기본 원칙은 크게 다르지 않다. 플라스틱·비닐·종이·유리·캔 등 재활용 가능 품목은 오염물을 제거해 종류별로 배출하고, 일반 쓰레기는 종량제 봉투에 담는다는 원칙을 지키면 대부분 문제가 없다”고 안내했다.한편 플랫폼 책임론도 고개를 든다. 정보 비대칭과 알고리즘의 확산 구조가 결합되면서 확인되지 않은 주장과 자극적 사례가 신속히 퍼지는 탓에, 사후 정정이 제때 닿지 않는다는 지적이다. 시민단체들은 “AI 합성 목소리·영상에 ‘전·현직 공무원’ 등 권위를 덧씌워 신뢰를 유도하는 방식이 늘고 있다”며 “플랫폼의 표시 의무 강화, 허위정보 경고 라벨 부착, 추천 제한 등의 정책적 장치가 필요하다”고 요구했다.당국은 “분리배출은 시민 참여로 완성되는 대표적 환경 정책”이라며 “허위 정보에 의한 과도한 불안 대신, 지자체 공고와 공식 누리집의 안내를 참고해 합리적으로 실천해 달라”고 당부했다. 가짜뉴스가 진실을 압도하기 쉬운 환경에서, 정부와 플랫폼, 시민이 함께 정보 검증의 책임을 나눠 갖는 구조가 정착될 수 있을지 주목된다.

 캄보디아 남부 해안도시 시아누크빌에서 50대 후반 한국인 남성 1명이 싸늘한 주검으로 발견돼 충격을 주고 있다. 지난 20일 오후, 현지 경찰에 의해 시신이 발견된 이 남성의 사망 소식은 21일 외교부를 통해 공식적으로 확인됐다.외교부에 따르면, 현지 경찰은 주캄보디아 한국대사관에 이 사실을 알렸고, 대사관은 즉시 현지 교민회장을 통해 현장 확인을 요청했다. 교민회장은 사망자가 발견된 현장에서 고인의 여권과 함께 유서로 추정되는 메모, 그리고 휴대폰 등을 확인한 것으로 전해졌다. 이 같은 비보를 접한 주캄보디아 한국대사관은 곧바로 영사를 현장에 급파하여 사태 파악에 나섰다.외교부는 앞으로 유가족에게 사망 사실을 신속히 통보하고, 장례 절차를 지원하는 한편, 현지 당국에 철저하고 신속한 수사를 요청하여 사망 원인을 명확히 규명할 수 있도록 모든 영사 조력을 아끼지 않을 것이라고 밝혔다.현재까지 이 남성이 캄보디아에 체류하게 된 구체적인 경위나 사망 원인은 명확히 밝혀지지 않고 있다. 특히 최근 캄보디아를 비롯한 동남아시아 지역에서 고수익을 미끼로 한 불법 온라인 도박 및 사기 조직에 한국인들이 연루되어 감금되거나 심지어 사망하는 사건이 빈번하게 발생하고 있어, 이번 사건 역시 온라인 스캠 범죄와의 연루 가능성도 배제할 수 없는 상황이다. 현지 경찰의 수사에 귀추가 주목되는 이유다.한때 카지노와 개발 붐으로 한국인 투자자와 관광객들이 많이 찾던 시아누크빌은 최근 불법 사업체들이 난립하며 각종 범죄의 온상이 되고 있다는 우려의 목소리가 높아지고 있다. 이에 외교부는 해외 체류 국민들에게 불법적인 일에 연루되지 않도록 각별한 주의를 당부하며, 긴급 상황 발생 시에는 현지 대사관이나 영사관에 즉시 연락해 줄 것을 강조했다.

경기 오산시에서 발생한 비극적인 화재가 한 가정을 파괴했다. 지난 20일 새벽, 20대 여성 A씨의 부주의한 행동이 돌이킬 수 없는 참사로 이어지며, 생후 2개월 아기를 둔 30대 엄마가 끝내 목숨을 잃었다.오산경찰서에 따르면, 이날 오전 5시 35분경 5층 상가 주택 2층에 살던 A씨는 바퀴벌레를 잡으려다 화재를 일으켰다. A씨는 라이터와 스프레이 파스를 이용해 바퀴벌레를 '화염방사기'처럼 제거하려 했으나, 이 무모한 시도는 침대와 쓰레기 등에 순식간에 불을 붙였다. 불길이 걷잡을 수 없이 번지자 A씨는 119에 신고했고, 출동한 소방대에 의해 약 40분 만에 진압되었다.하지만 그 짧은 시간 동안 비극은 이미 시작되었다. 5층 거주자인 중국 동포 30대 여성 B씨는 남편과 생후 2개월 된 아기와 함께 잠들어 있다가 화재를 인지했다. 짙은 연기가 계단 통로를 막아 정상 대피가 불가능해지자, B씨 부부는 필사적으로 창문을 통한 탈출을 시도했다. 불이 난 건물과 바로 옆 건물은 1m도 채 되지 않을 정도로 가까웠다. B씨 부부의 다급한 구조 요청을 들은 이웃 주민들이 창문을 열어 아기를 받아냈고, 아기는 무사히 구조됐다. 뒤이어 남편 또한 창문을 넘어 옆 건물로 건너가 탈출에 성공했다.그러나 아기와 남편을 먼저 보낸 B씨는 자신도 창문을 넘어가려던 순간, 안타깝게도 아래로 추락하고 말았다. 크게 다친 B씨는 아주대병원으로 옮겨져 치료를 받았으나, 사고 발생 약 5시간 만인 오전 10시 40분경 끝내 숨을 거두었다. 경찰은 다량의 연기 탓에 B씨 부부가 계단으로 대피할 수 없어 불가피하게 창문을 통한 탈출을 시도한 것으로 보고 있다.오산경찰서는 이번 화재를 유발한 2층 거주자 A씨에 대해 중실화 및 과실치사 혐의를 적용하여 구속영장을 신청할 방침이다. 한순간의 부주의가 소중한 생명을 앗아가고 한 가정을 파괴한 이번 사건은 안전 의식에 대한 경종을 울리고 있다.

 오세훈 서울시장의 핵심 공약 사업인 '한강 리버버스'가 국정감사 도마 위에 오르며 연일 뜨거운 공방의 중심에 섰다. 오 시장은 한강버스가 결코 적자 사업이 아니며, 자신의 정치적 목적과 무관한 순수한 정책 사업임을 강변했지만, 야당 의원들은 사업의 재정 구조와 안전성 문제를 집중적으로 파고들며 날 선 비판을 쏟아냈다. 오 시장은 20일 국회 국토교통위원회의 서울시 국정감사에서 한강버스는 자신의 꿈을 이루기 위한 사업이라는 야당의 지적에 "개인의 정치적 이해관계와 결부시키는 데 동의할 수 없다"고 선을 그으며, "수익구조가 파산할 것을 전제로 얘기하는데 절대로 적자 날 사업이 아니다"라고 강하게 반박했다.논란의 핵심은 사업의 재정 구조, 특히 서울주택도시공사(SH공사)의 역할에 집중됐다. 더불어민주당 의원들은 SH공사가 민간 운영사인 이크루즈에 876억 원이라는 거액을 대출해주고, 은행 대출에 대해서는 사실상의 보증 역할을 하는 '컴포트레터(Comfort Letter)'까지 제공한 것은 명백한 특혜이자 위법 소지가 있다고 주장했다. 이크루즈는 고작 49억 원을 출자했을 뿐인데, 사업 실패 시 모든 부담을 SH공사, 즉 서울시가 떠안게 되는 구조라는 것이다. 전용기 의원은 "결국 오세훈의 서울시가 한강버스를 다 소유했다고 봐도 무방하다"고 꼬집었고, 이건태 의원은 지방공기업법상 채무 보증이 금지된 점을 들어 "보증도 안 되는데 876억 원을 대출한 것은 위법 아니냐"고 따져 물었다.이에 대해 오 시장은 한강버스가 단순 운항 수입이 아닌, 선착장과 연계된 부대시설 및 광고 수입이 주가 되는 사업 모델이기에 2~3년 안에 흑자 전환이 충분히 가능하다고 맞섰다. 그는 "불과 9일 운행에 2만 7000명이 탑승했다"며 예상보다 훨씬 높은 초기 이용률을 근거로 제시했다. 또한 SH공사의 대출은 법적으로 상환받을 방법이 강구되어 있으며, 은행 대출 역시 선박 자체가 담보로 잡혀있어 문제가 없다는 입장을 고수했다. 다만 SH공사가 은행에 컴포트레터를 제공했는지 등 구체적인 경영 상황에 대해서는 "SH공사와 민간기업이 공동 출자한 사업이라 구체적인 경영에 관여하지 않는다"며 한발 물러서는 모습을 보이기도 했다.안전성 문제 역시 주요 쟁점이었다. 천준호 의원은 정식 운항 허가 전 시범 운영 과정에서 발생한 문제점들을 제대로 확인하고 조치하지 않은 채 성급하게 운항을 시작했다고 비판했다. 최근 승객 없이 운항하는 '무탑승 운행' 결정 역시 사실상 운항 중단이 아니냐는 지적이 나왔다. 오 시장은 "안전상에 문제가 없다는 보고를 받았다"고 일축하며, 고장 기록 등 실무적인 문제에 대해서는 "실무자 차원에서 할 일이 있고 시장 차원에서 할 일이 있다"고 선을 그었다. 또한 무탑승 운행 결정은 서울시가 일방적으로 내린 것이 아니라 민간 운영사의 건의를 받아들인 것이라며, 사업 운영의 주체는 민간 회사임을 재차 강조했다.

 어린 딸을 구하기 위해 질주하는 전동킥보드에 몸을 던진 30대 여성이 사경을 헤매는 안타까운 사고가 발생했다. 가해자는 원동기 면허도 없이 2명이 함께 킥보드를 몰던 중학생들이었다.지난 18일 오후, 인천 송도동의 한 인도에서 비극이 일어났다. 편의점에서 어린 딸에게 줄 솜사탕을 사서 나오던 30대 여성 B씨는 빠른 속도로 딸에게 돌진하는 전동킥보드를 발견했다. 위험을 직감한 B씨는 순간적으로 딸을 보호하기 위해 몸으로 킥보드를 막아섰고, 그 충격으로 뒤로 넘어져 머리를 크게 다쳤다.사고 직후 B씨는 119 구급대에 의해 병원으로 옮겨졌으나, 현재까지 의식을 되찾지 못하고 있는 상태다. 경찰 조사 결과, 가해자인 중학생 A양 등 2명은 여러 교통법규를 위반한 것으로 드러났다. 현행법상 전동킥보드는 만 16세 이상, 원동기 면허 소지자만 운전할 수 있지만 A양은 면허가 없는 미성년자였다. 또한 '1인 탑승' 원칙을 어기고 2명이 함께 올라타는 등 안전 수칙을 무시한 채 인도를 질주하다 사고를 낸 것으로 파악됐다.경찰은 A양을 교통사고처리특례법상 치상 및 도로교통법상 무면허 운전 혐의로 입건하고 정확한 사고 경위를 수사할 방침이다. 이번 사고는 무분별한 청소년들의 전동킥보드 사용이 얼마나 끔찍한 결과로 이어질 수 있는지를 보여주는 비극적인 사례로 남게 되었다.