국민의힘이 당원 의사를 공천과 당 운영의 핵심 지표로 삼는 '당원 중심 정당'으로의 체질 개선에 속도를 내고 있다. 장동혁 대표 체제 아래 출범한 평가혁신 태스크포스는 현역 의원까지 포함하는 엄격한 선출직 평가 기준을 마련 중이며, 이는 사실상 차기 총선의 가이드라인이 될 것으로 보인다. 이러한 변화는 당내 권력 지형을 흔드는 기폭제가 되고 있으며, 이에 대응하는 중진 의원들의 정치적 셈법도 복잡해지는 양상이다.

 

안철수 의원은 당내 기반을 다지기 위해 강성 당원들의 정서를 파고드는 전략을 선택했다. 안 의원은 최근 비당권파와 특정 계파를 겨냥해 과거 전력을 문제 삼으며 이른바 '운동권 청산' 논리를 다시 꺼내 들었다. 이는 차기 당권이나 서울시장 재보궐 선거를 염두에 둔 포석으로, 당내 주류 세력과의 차별화를 꾀하는 동시에 보수 색채가 짙은 당원들에게 자신의 존재감을 각인시키려는 의도로 풀이된다.

 

반면 유승민 전 의원은 과거의 대립 관계를 청산하고 외연을 넓히는 '빅텐트' 전략에 집중하고 있다. 그동안 중도 보수를 표방해온 유 전 의원은 최근 옛 친윤계 및 보수 원로들과 접촉면을 넓히며 통합의 메시지를 발신 중이다. 수도권 지지세를 바탕으로 전통적 당원층까지 흡수하려는 이러한 행보는 당내 갈등을 봉합하는 대안 세력으로서의 이미지를 구축하려는 시도로 보인다.

 

윤상현 의원은 강성 지지층의 목소리에 무조건 편승하기보다 이성적인 대응을 강조하며 독자 노선을 걷고 있다. 특히 당 일각에서 제기되는 부정선거 의혹에 대해 논리적 비약이라며 강하게 비판하고 나선 점이 눈에 띈다. 윤 의원은 중진 의원일수록 감정적 분노에 휩쓸리지 말고 진실을 규명하는 역할을 해야 한다고 주장하며, 관련 의혹을 제기하는 나경원 의원에게 공개 토론을 제안하는 등 정면 돌파 의지를 보였다.

 

하지만 당 내부에서는 이러한 '당심 지향적' 흐름이 가져올 부작용을 우려하는 목소리도 적지 않다. 특정 계파가 주도하는 조직 정비와 평가 기준 강화가 자칫 당내 다양성을 해치고 위협의 정치로 변질될 수 있다는 지적이다. 특히 영남권 의원들과 초선 의원들 사이에서는 강성 지지층에만 매몰될 경우 중도층 이탈을 초래해 선거 경쟁력을 잃게 될 것이라는 위기감이 확산되고 있다.

 

장동혁 대표가 추진하는 조직 쇄신과 중진들의 각개전투식 행보는 결국 차기 대권을 향한 전초전 성격을 띠고 있다. 당원 비중 확대가 당의 결속력을 높이는 계기가 될지, 아니면 계파 간 갈등을 심화시키는 자충수가 될지는 조강특위의 인선 결과와 평가 기준의 공정성에 달려 있다. 각 진영의 이해관계가 첨예하게 엇갈리는 가운데 국민의힘은 당의 정체성과 외연 확장 사이에서 중대한 기로에 서 있다.